영화 카우 리뷰

"영화는 공감을 불러일으키는 기계와 같다."라고 이 사이트의 이름이 심오하게 깊은 반성을 불러일으킨 적이 있다. 그가 얼마나 예술적 형식으로서 그 영화가 옳았는가는 그 힘을 가지고 있어서 관객들이 다른 사람의 눈으로 세상을 볼 수 있게 해 준다. 영화 제작자가 다큐멘터리 영역으로 첫발을 내디딘 안드레아 아널드의 몰입도 높은 논픽션 영화 "Cow"에서, 그 눈은 영혼이 넘치는 젖소, 즉 곤경과 권리가 보통 자연의 멸종 위기에 처한 종들만큼 최우선시되지 않는 경이로운 표본에 속한다. 물론, 우리는 특정한 편의시설과 각각의 예산이 허용하는 한 슈퍼마켓 통로에 "유기농"과 "인간적으로 사육된" 것을 얻기 위해 노력할 것이다. 하지만 우리는 여전히 이 생물들의 고기를 소비하고 그들의 우유를 마시는데, 우리가 정직하다면, 기본을 넘어선 그들의 소의 세계의 세부사항들을 고려하지 않고 있다.

 

1. 영화 카우의 줄거리

"소"는 "피시 탱크"와 같은 날카로운 성인극과 "아메리칸 허니"와 같은 무질서하고 자유분방한 도로 소설을 통해 그녀가 문서 주의자의 주의 깊은 눈을 가졌다는 것을 항상 증명해 온 한 영화제작자 덕분에 의식불명의 장벽을 깨뜨리고 있다. 그녀의 관찰력이 뛰어난 영화제작자 마그다 코왈지크와 함께, 아널드는 "소"에게 자신 없이 우유를 나누어 줌으로써 인류에게 큰 서비스를 제공하는 젖소인 루마를 따라갈 때, 같은 경계심과 비전도 정신을 "소"에게 적용한다. 물론, 선택은 그녀에게 달려 있지 않다. 표면적으로는 그녀가 정당하게 보살핌을 받는 동안, 사실 루마는 아무것도 돌려주지 않고 그녀에게서 모든 것을 빼앗도록 설계된 시스템 내에서 비참하고 침습적인 일상의 밀실 공포증 루프 속에서 그녀의 나날을 살아가고 있다.

그녀가 하루 종일 고생하는 동안, 우리는 인간들이 루마 주위에 있을 때 뭐라고 중얼거리는지 결코 이해할 수 없다. 대신 우리는 루마가 내미는 모든 다른 무들의 뉘앙스를 차츰 듣기 시작한다. 아마도 그 발견의 일부는 인간의 투영일 것이다. 그러나 한편으로, 그녀가 영화에서 가장 절절한 순간들 중 하나에서 카메라를 향해 시선을 돌리고 절망과 좌절 속에서 자라나는 그녀의 목소리를 희박하게 내는 많은 무들에게 그녀의 항의를 등록할 때, 그 동물의 고통에 대해서는 거의 의심의 여지가 없다.

 

2. 소들의 인간화 임무를 띠고 있는 루마나

그렇다고 해서 아널드가 루마나 그녀의 주변의 다른 소들을 인간화시키는 임무를 띠고 있다는 것은 아니다. 감사하게도, 영화제작자는 그녀가 영화를 가끔 독특한 음악적 선택을 통해 유머로 주입하지만, 이 동물들에 대한 디즈니 에스크 묘사에 도달하는 것보다 더 잘 알고 있다. 전체적으로 그녀의 스타일과 야망은 빅토르 코사코프스키의 '군다'와 훨씬 더 가깝고, 어미 돼지의 도전적인 삶을 추적하는 유서 깊은 흑백 다큐멘터리, 그리고 '레비아탄', 베레나 파 라벨, 루시엔 카스 타잉-테일러의 상업 어부들의 생활과 그들이 채굴하는 수중 속으로 빠져드는 명상적이야. 그러나 이 두 개의 타이틀은 관객들을 겉으로 드러나게 하는 실험적인 측면에 더 많이 남아 있지만, 그에 비해, "소"는 너무 긴 측면에 대한 느낌에도 불구하고, 더 쉽게 접근할 수 있는 길을 택한다. 아널드의 서정적인 열정 프로젝트가 끝날 무렵, 사람들은 루마와 그녀가 좋아하는 사람들과 진정으로 연결되어, 그들이 살아야 할 고된 상황 속에서 그들의 안녕을 깊이 걱정하게 된다.

 

3. 강탈당한다고 생각하는 아널드 

개방된 들판, 무료 로밍, 그리고 때로는 짝짓기로 이루어진 간격을 제외하고, 그러한 조건들은 종종 고통스럽게 보이는 절차, 문신, 심지어 구멍을 뚫는 과정을 통해 그들의 걸음걸이를 조절하는, 단지 소들을 공급 사슬의 형상으로만 보고, 불쾌한 기계로 그들의 우유를 짜내고, 단지 그들의 보잘것없는 공간에서 목격하기에 가슴 아픈 경우가 많다. 그들의 피부를 통해 어떤 목적을 알 수 있는지. 아널드는 소들이 처음부터 그들의 고관으로부터 강탈당한다는 생각을 소개한다: 루마는 송아지를 낳지만, 어린 새끼가 노련한 어미로부터 떨어져 나가기 전에 새끼의 구리를 핥을 시간이 거의 없다. 그리고 루마의 우유가 인류를 위해 보존되기 전에 말이다. 영화 후반부에서 우리는 다시 루마를 진통 중에 보게 되는데 이 서술적 반복이 야기하는 가슴 아픈 효과는 이루 말할 수 없다: 루마는 감정적으로 셧다운인가? 그녀는 너무 고통스러워서 생각할 수 없는 현실로부터 떨어져 있는가? 그녀는 그저 조용히 자신의 나날이 끝나기를 기다리고 있는 것일까? 아널드는 답을 제공하는 것에 관심이 없다. 하지만 네가 스스로 도달하게 될 것은 채식주의를 강력하게 주장할 수도 있어.

아널드가 황량한 풍경을 비추는 천사 같은 신성한 빛을 어느 정도 활용해도 '소'의 결말은 너무 속상해서 보고 고려하기가 어렵다. 그것은 당신이 당신의 지역 체인점의 유제품 통로에 다음에 방문할 때 당신의 양심에 남아있을 것이다.